注解一

    小任的书中的人有一个公共特点,就是没有一个真正的坏人.

    我记得小时候老师总会教导我们世上有好人和坏人,要我们做好人,千万不要做坏人.

    可我长大后觉得世人没有那么旗帜鲜明的区别.没有绝对的坏人,当然也没有绝对的好人.

    人活在这世界上就不完美,完美的人就不是人.完全的好人是圣人,只有在歌功颂德的文章中才有.完全的坏人也好像没有,有的话地球上的所有生物早就不存在了.

    要允许好人犯一些小错,也要承认坏人做过点好事.

    但人总要区分出一个好坏.我觉得可以区分.当所做的事只能维护自己的利益,而损害了大家的利益时,这人就算不上好人.当做的事对自己对大家都有好处时,这人就算不是好人,至少他也不能算是一个坏人.损人不利己的事任谁也不会做.

    小任书中的人都或多或少做错了什么,但他们不是故意的,或者说他们不是主观上的错误.一些事由于客观原因造成,并不能去因此责怪某一个人.

    现在电视上,书上都有一些为坏人平反的潮流.其实我认为不全是,只是在还原现实中的人物,分析他们内心中的想法.

    小任所写的任务大多都是真实存在的,但年份比较模糊.早在我小时候,看见一些文章.他们异口同声地对吴三桂有所指责.说他是一个彻底的坏人,没有一点可取的地方时.我就怀疑真的是这样吗要不是后来吴三桂又造了清国的反,当时的人还会这么明目张胆地说他这么坏吗

    小任想到了几个奇怪的地方,当时吴三桂投降了清军,可他为什么没有像祖大寿等明将他们一样加入八旗,成为满族人祖大寿他们也是一代大将,可他们为什么后来都不能有显赫的地位,而吴三桂却有当时的清军和清朝统治者不知道吴三桂带兵是一件多大的后患吗吴三桂后来掌管四川,云南,贵州,成为了三省的实际拥有者.当时如果他是一个坏人,为什么人口会越来越多比起其它的地方,他那里无论是经济还是其它都不如,可他怎么能建设得这么好所有问题这有一种答案,历史上有意无意地贬低他,把他往坏人这一方向推.

    小任就有了为吴三桂说说的冲动.用我自己的想法为吴三桂说说好话,还一个真实的活生生的吴三桂给大家.

    请大家多多理解和包含.多为我点出一些不足和错误的地方.