第六十七章 史家之绝唱
舒宇此时内心的波动，完全不比对面坐着的这个男人要小，他是无论如何也不曾想过，九把刀的本尊会在这种情况下与自己相识，并坐在自己的对面。 “我……不好意思……”舒宇语无伦次了起来：“冒昧的写了你们的故事，我现在就删掉，如果需要承担法律责任，我不会逃避。” “不不不！你写的很好啊！还有那首歌，太有感觉了。”柯景腾连忙摆手说道：“我原本一直想把我们的故事讲述出来，但不知道从哪写起，该怎么写。谢谢你圆了我这个梦。” “那您的意思……”舒宇问。 “出版，不仅如此，我还要亲自导演，拍成电影！”柯景腾说道。 舒宇点了点头：“好，那我把主角名字换成您的，故事发生地也改成台湾。” “不不不！”柯景腾连忙摇头：“保持原貌就好。” “这不太合适吧，毕竟您才是故事真正的主角。”舒宇有些不解：“再说大陆背景的故事放到台湾，会影响成绩吧？” “只要运营得当，不仅不会影响成绩，还会引发轰动。”柯景腾笑得有些不好意思：“我主要是不想影响沈佳宜，还有老曹、阿和他们的生活……” 于是，柯景腾将自己现在的处境给舒宇讲了一遍。 与前一世的情况不同的是，柯景腾此时已经结婚且身为人父了，而老曹、阿和也与他因为几年前的一次争吵而疏远了关系，所以如果真的舒宇将柯景腾的名字以及台湾的背景改回，引起轰动以后，媒体和读者都会探究这个故事所对应的人，会影响数个家庭的生活。 柯景腾变的健谈了起来，给舒宇讲了自己的生活，自己的婚姻和孩子，自己的事业，也问了许多舒宇的情况。 最终，两人也是达成协议，将《那些年，我们一起追的女孩》出版版权和影视版权授权给柯景腾个人，舒宇只收取一成的酬劳。 这还是柯景腾要求舒宇必须接受的，本来舒宇是一分钱都不打算要的。舒宇想了想，这一成的酬劳，就当作帮柯景腾顶替主角身份、阻挡以后会出现的舆论风波的辛苦费了。 送走柯景腾后，舒宇刚刚回到咖啡馆，手机铃声就响起了，舒宇看到来电是沈青后，便是接通了电话。 “喂，沈哥。” “大宇啊，上午在教务处一直忙着在开会，刚才才从孙文奇他们那里听到你接受孙东红挑战的事情，你有把握吗？”沈青语气关切的问道。 “没问题的，有把握。”舒宇笑着回答道。 “那就好，尽快出招。”沈青松了口气，他对舒宇的信心比许多人都要足，那一篇《生于忧患，死于安乐》的文章他到现摘抄在宿舍中日日读诵：“我帮你给下午两门课的老师请假了，你专心写。” 听沈青说的这般郑重其事，舒宇有些不解：“这事很着急？” “看来你没有看到网上那些针对你应战的帖子。”沈青道：“咱们学校论坛就有一篇，是李辉从别的网站转载来的，看笔风，应该是郝勇写的。” 舒宇闻言，不禁笑着摇头：“这几个小丑还真是不得安生，怎么都不能让他们服气。” “他们恐怕会一辈子给你使绊子的，不过人生中，总要有几个小人在身边的，他们每次无脑的使绊子，我觉得反而给你引来更多的关注，只要应对得当，对你来说并不是坏事。”沈青很是乐观的说道。 舒宇想了想，点了点头：“沈哥你的话的确有道理，难怪古代的明君身旁都要养几个给忠臣使绊子的jian佞小人。” “哈哈，这样想就对了。”沈青开怀一笑，然后对舒宇道：“好了，不聊了，快上课了，我去帮你请假。” 舒宇点了点头，挂断了电话。 就在这时，服务生端来了一盒匹萨，一个果盘。 舒宇一愣：“我没点这些啊？” 服务生说道：“是刚才一个女生点的，让我给您送过来，钱已经付过了。” “女生？哪个女生？”舒宇问着，向咖啡馆内张望了一圈，似乎并没有他认识的人。 “十几分钟前点完餐就走了。”服务生回答说。 “好吧，谢谢。”舒宇点了点头，心中却是在猜想，这个莫名给自己点餐的人是谁？ 也许是学校哪个自己不认识的女生吧，昨晚霍军行还很感慨很羡慕的说：舒宇来到学校才十来天功夫，已经有了数千粉丝群体了。 舒宇想着，手机的短信提示铃声却是响起，点开手机一看，信息是这样的：“再忙，中午也不要忘记吃东西哦^-^请你一份披萨，加油！” 发来短信的不是陌生号码，而是有备注的，但备注名是“神秘关系生”。 她怎么知道我中午没吃东西？她怎么知道我在这里？她究竟是谁？ 舒宇对这个“神秘关系生”的身份更加好奇了。 算了，不想这些了。 舒宇左手拿起披萨，而右手cao控电脑鼠标，点开学校论坛的主页面，很快就看到了沈青口中，李辉转发的一个帖子。 《新旧文人的交锋，我国文学未来堪忧》 帖子的内容的确跟郝勇的风格如出一辙，煽动性很强。通篇将舒宇和孙东红做对比，看似客观，然而都是拿孙东红的长处对比舒宇的短处。对比完舒宇的创作起始时间，又开始说舒宇《寻秦记》因不符合史实而被相关部门勒令下架的事情大肆渲染，再然后就是以“某知情群众”的身份说舒宇平时为人多么傲慢无礼，而孙东红，哪怕是那些历史专家指出的错误也是彬彬有礼的回复，做到了“君子身份”。再然后，就是指出舒宇多么狂妄，赌约彩头也是舒宇提出的。而舒宇目前看来，应该是不敢应战了，毕竟孙东红已经抛出了三篇相当有份量的文章，而最好写的纵朝史，孙东红写了舒宇也不好再写了。最后，就是语重心长的说年轻人，终将会为自己的冲动吃下苦果，希望舒宇能从这次挫折中汲取教训等云云。 通篇看似客观，但是对孙东红的再三挑衅却是避重就轻。 看完这篇文章，舒宇非但没有愤怒，反倒是笑了出来，打脸打的多了，舒宇已经能从中找到快乐的感觉了，只是不知道，郝勇三人，是不是被打脸打多了，也上瘾了呢？ 二十分钟后，舒宇在史学协会的论坛发表了第一篇应战帖《五帝本纪》。 “黄帝者，少典之子，姓公孙，名曰轩辕。生而神灵，弱而能言，幼而徇齐，长而敦敏，成而聪明。轩辕之时，神农氏世衰。诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征……自黄帝至舜、禹，皆同姓而异其国号，以章明德。故黄帝为有熊，帝颛顼为高阳，帝喾为高辛，帝尧为陶唐，帝舜为有虞。帝禹为夏后而别氏，姓姒氏。契为商，姓子氏。弃为周，姓姬氏。编者按曰：学者多称五帝，尚矣。然尚书独载尧以来；而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。孔子所传宰予问五帝德及帝系姓，儒者或不传……帝出少典，居于轩丘。既代炎历，遂禽蚩尤。高阳嗣位，静深有谋。小大远近，莫不怀柔。爰洎帝喾，列圣同休。帝挚之弟，其号放勋。就之如日，望之如云。郁夷东作，昧谷西曛。明扬仄陋，玄德升闻。能让天下，贤哉二君！” 然后，舒宇第一时间，便把这篇文章分享到学校论坛，微博以及龙空上。 是的，舒宇应战的帖子，正是来自于前一世西汉史学家司马迁编纂的《史记》的第一篇《十二本纪·五帝本纪》，《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，曾被鲁迅评价为“史家之绝唱，无韵之离sao”，可见其在中国文学史和中国史学研究上独一无二的份量。 至于唯一的改动，就是该篇最末尾的“太史公曰”改为了“编者按曰”，编者按语是编者对一篇文章或一条消息所加的意见、评论等，而史记中的“太史公曰”就是编者按语的原型，至于为什么不保持原貌？“太史公”是舒宇前一世西汉武帝时期设立的官职名称，舒宇如果保持原貌会让人摸不着头脑。舒宇也没有自大的用“舒宇曰”，虽然已经重生到了没有西汉的这一世，但对于原作者的尊重，舒宇认为是必要的。 鲁南师大的学校论坛中。 “哇，回帖了！” “怎么看不懂啊？” “太深奥了，通篇文言文，不明觉厉！” 这几篇回复后，就立即有了来自沈青的回复，是对这篇《五帝本纪》的通篇解释：“黄帝，是少典部族的子孙，姓公孙名叫轩辕。他一生下来，就很有灵性，在襁褓中就会说话，幼年时聪明机敏，长大后诚实勤奋，成年以后见闻广博，对事物看得透彻。轩辕时代，神农氏的统治逐渐衰弱，诸侯之间互相侵伐，祸害百姓，而神农氏无力征讨。于是轩辕就动用武力去讨伐那些不守纪律，不来朝拜神农氏的人，因而诸侯都对他表示臣服与追随。而蚩尤最凶暴，没有人能够制服他……编者按语：学者们很多人都称述五帝，然而五帝的年代已经很久远了……” “卧槽！看完以后顿时觉得以前历史白学了。” “厉害了！” “舒大才子，沈大学霸，受民女一拜！” “跪了，我服了！” “你们才跪下啊，我是跪着读完原文，趴在地上五体投地的读完解析的。” 与此同时，中国史学会的总部内。 “会长，快来看这一篇文章！太厉害了！” “怎么，那个叫孙东红的小说作家又发了一篇？不看不看，大纵朝历史都研究透了，他写出什么对我们已经没有意义了。” “不是他，是那个名叫舒宇的大学生，刚刚发了一篇！会长快来看吧！” “他不是不敢应战吗？怎么还发文章了？”中国史学会会长丁墨扶了扶有着厚厚镜片的眼镜，心道这个大学生能写出什么有深度的东西，让常务理事之一的王昇那么兴奋。 好奇之余，丁墨点开网页。 五帝本纪？写武帝的？胆子够大啊！历史上还真没有几个人敢写五帝史的，历史太过久远，势必造成很多的争议。他原本以为，那个猖狂的大学生，也会写纵史，或是写大兴史，毕竟容易考证嘛。 但丁墨还是点开了这篇文章。 很快，他的眼睛越瞪越大，呼吸越来越急促。 …… 看到舒宇竟然写的是五帝，孙东红乐的差点没从板凳上跌下来，再看其内容，他甚至觉得自己时来运转了，他甚至预想到，舒宇将高额的稿费打到自己的银行账户之中，然后在微博上认输的场面。 很快，他发表了微博“通篇故弄玄虚，卖弄文笔。黄帝在襁褓里就会说话，你怎么不说他在襁褓里就会舞刀弄枪？”并@了舒宇。 舒宇看到这个微博，笑着转发并回复：“你看不懂，全世界就都看不懂？古时候小孩子发育慢，襁褓要包到周岁，而黄帝生于春天，那快满周岁时天寒地冻，仍然包裹着襁褓也说得过去吧？” 看到舒宇的回复，孙东红并没有再与舒宇争论，心中不岔的想：“狡辩，看评分出来，那些历史专家批评以后，你怎么说。就算你侥幸和我一样得了四星评分，你一下午才憋出这么一篇，我还有六七篇稿子，你还是一样得输。” 想到这里，孙东红得意的从浏览器的收藏夹中点开了史学协会的网站。 五星！怎么可能？！ 孙东红突然生出不祥的预感。 不，应该是还没有人评分，所以初始评分是五分吧，对，一定是这样。 想着，孙东红还是点开了《五帝本纪》，拉动鼠标到评论栏。 丁墨？中国当今最权威的史学家？他怎么亲自出马了？不过也好，他的批评是最权威的。 结果……丁墨的评论似乎和孙东红想的有点出入，额，不是有点，而是出入很大。 “该篇《五帝本纪》记载的是远古传说中相继为帝的五个部落首领——黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的事迹，同时也记录了当时部落之间频繁的战争，部落联盟首领实行禅让，远古初民战猛兽、治洪水、开良田、种嘉谷、观测天文、推算历法、谱制音乐舞蹈等多方面的情况…………作者写作《五帝本纪》，可以看出主要取材于《世本》、《大戴礼记·五帝德》和《尚书》，这些虽多为传说，但丁某从人类历史发展的规律和地下文物的发掘来看，这篇文字大多亦属言之有证，这篇《五帝本纪》为我们了解和研究远古社会，提供了某些线索或信息。中华民族五千年的悠久历史，就是从这远古的传说开始的，黄帝和炎帝两个部落的联合，战争，最后融为一体，在黄河流域定居繁衍，从而构成了华夏族的主干，创造了我国远古时代的灿烂文化……我们知道，写历史一定要客观，也因如此，我国的历史文章往往是生硬的。而这篇《五帝本纪》末尾的按语在丁某看来是该篇文章的点睛之笔，是作者主观的对历史事件和历史人物的个人解释和看法，也给我们读者提供了观察事件的多重角度，有助于开启我们自己的思考。” 孙东红面色惨白，这篇来自丁墨的评论让他有种绝望的感觉，尤其最后一段话让他看来颇为刺眼：“这一篇《五帝本纪》无形间将我们对于这段历史的争议都抹去了，仅凭这一篇《五帝本纪》，丁某认为，舒宇小友已经赢了。”