关于本书的几个观点（重要）

    一、甲申年三月十七日的京城能不能守？

    我的回答是能守，原因很简单，京城并非是被李自成攻破，而是降将献城。

    而且也不是没有人可以守城，只是所托非人，加之众人皆认为大明气数已尽，无力回天所致。

    所以只要有一个强有力的人出现，能够诛杀jian邪，振奋军心，京城是完全守得住的（反对者可参看阎应元之事）。

    至于有人说那时崇祯已被文官控制，连宫门都出不了，我觉得这是无稽之谈。

    原因有二，第一，文官能制约皇权靠的就是纲理伦常，他们心中纵使再想把崇祯抓起来，也绝不敢这样做。

    因为只要他们做了，就失去了安身立命的依据，所以最后城破了，也没有一个人敢去捉拿崇祯，向李自成邀功。

    第二，据多种史料记载，外城被破后，崇祯还曾拿着三眼铳，带着王承恩等人在中南门、安定门晃悠，可见他并非不能出宫。

    二、明朝灭亡的原因是什么？

    说到这个问题，可能有很多答案，常见的无非是财政破产、东林党争、官员贪腐、土地兼并、自然灾害等。

    但我觉得最根本的原因是缺乏一个破旧立新的革新之人，若主弱臣强（比如张居正），或是主强臣弱（比如朱元璋），都可以延缓衰败。

    当然要从根本上解决问题，延续国祚，必须移风易俗，打破重建，不可能只是简单的改良。

    而在甲申年正好有这样一个机遇，朱元璋也有这个能力，所以我才选择了朱元璋和这个时间作为全书的开始。

    三、朱元璋穿越后痛骂明朝历代皇帝，责打王承恩是否合理

    我看到很多读者为一些皇帝抱不平，甚至还有人认为我将明朝的灭亡归于宦官很无脑，这让我有些哭笑不得。

    我首先要说明的是，朱元璋是后穿到崇祯，他并不知道明朝后面两百多年的事，只能根据自己的见识和尚不完整的记忆来处理问题，这和我们手握历史书去看问题完全两样。

    举个例子，你辛辛苦苦建立了一番事业，没想到去国外玩了两年，回来发现你儿子已经将你的家业败光了，试问你第一感觉是怎么样的？

    我相信正常人突临此事，情绪肯定是不太理智的，朱元璋也是人，责骂后辈是十分正常的一件事，哪怕一些后辈十分优秀。

    其次就是太监之事，我想说朱元璋并不是因为太监败坏了朝纲，才不喜欢太监，而是他一直都不喜欢太监。

    至于说他为什么不责怪文臣，我想说这是一个误解。

    因为在朱元璋的认知里，本来就是要用文人来治理天下。

    此点不管从哪本朱元璋的传记都可以看到，朱元璋一直是重用文人的，只是前期是明敬暗防，后来是边打边用。

    当然，还有一点就是在朱元璋眼中，不管是文臣还是太监，都只是为朱家王朝服务的工具。

    说到这，有关朱元璋责罚王承恩的事我就不多说了。

    所以说不管朱元璋骂太监也好，没有责怪文臣也罢，他最终不满的对象其实是明朝的历代皇帝。

    因为他觉得这些子孙太过窝囊，没有手段驾驭群臣，反而要依靠惹祸的宦官，以致江山衰败。

    四、乾清宫的时间，朱元璋与崇祯长相相似以及王承恩将门之后这几点是不是写错了？

    这里我说明一下，这三点都与历史不符，是故意这样写的。

    写朱元璋驾崩于乾清宫，以及后面穿越过来，发现摆设几乎一样，其实是暗写崇祯敬天法祖的性格，这也是崇祯悲剧的一个原因。

    写他两人长相七分相似，其实参考点是因为两人都勤于政务，再就是让穿越看起来更加合理一些。

    至于写王承恩是将门之后的原因很简单，因为前期我并没有打算杜撰太多人，而且也想将这个忠臣写得丰满些，若他只是一个普通的太监，那在后面发挥的空间就有限。

    五、王承恩被罚后有不满情绪是否合理？

    我觉得王承恩在历史上虽然是忠臣，但并不妨碍他受屈后有不满情绪。

    因为他首先是一个人，然后才是一个忠臣。

    我们常说做一件好事难，难的是一辈子做好事。

    这句话也同样适用于王承恩，因为他不是一个工具人，而是一个有血有rou有感情的人，这也是我写作的一个方向，就是想写活一些人，而不仅仅只是脸谱化，工具化的人。

    六、关于更新的问题。

    说到这个问题其实我十分内疚，特别是对我的责编浣熊大大，不过这里还是想狡辩一下。

    第一个原因是资料准备得不充分，尽管写书前我已经看了不少明朝的书籍，也准备了六七万的人物资料和一万多字的纲要，可真正写起来的时候，发现还是有很多不足。

    往往在写到一个人物性格，或者某一个地方，某件事时，我都要不停地百度，不停地查找资料，让人物和事件尽量贴近历史。

    举一个很简单的例子，我曾看到有读者说我将李自成和李过的年龄写错了，因为和百度的信息不符。

    其实他不知道的是，我为了这个事情十分纠结，因为根据一些史料记载，李自成曾说过他驾崩后，让李过继位。

    但是若李过的年纪比李自成大，那这个说法就有些站不住脚。

    因此我查了很多资料，找到了多种解释，最后选择了一个比较有依据，又符合李过继位的说法。

    第二点是谋略和逻辑的合理性花费了很多时间，因为为了体现朱元璋的智慧（我个人是差了十万八千里），不至于太降智，同时也是为了增加些可读性，我在战争布局、分析、推理上下了很大的功夫，有时为了理顺一个逻辑或思路，往往需要花费两三个小时。

    第三则是个人速度和习惯问题，因为我码字速度并不快，文采也不好，所以有时要反复的修改，往往一章完成需要三个小时，甚至更多的时间，这点我会努力改进。

    当然，也还有些众所周知的原因，在这里我就藏拙了。

    最后，谢谢各位对本书的支持，同时也希望本书能带给你一些欢愉或感悟。